W głosowaniu 343-75 Izba głosowała za rozszerzeniem badań medycznych nad marihuaną. Ustawa ta usunęłaby zakazy badań z udziałem marihuany i nakazała Departamentom Sprawiedliwości, Zdrowia i Opieki Społecznej utworzenie organu marihuanie objawy wydającego licencje. Ta licencja pozwoliłaby naukowcom na używanie produktów marihuany w zatwierdzonych badaniach. Ale rachunek nie jest doskonały. Niektóre części są uważane za zbyt niejasne, a inne należy poprawić.
Oprócz legalizacji projekt ustawy ułatwiłby proces aplikacyjny naukowcom, którzy chcą badać konopie indyjskie. Agencje federalne będą teraz musiały szybciej rozpatrywać wnioski, a naukowcy mogą badać produkty marihuany z aptek stanowych. Rada Konopna Stanów Zjednoczonych pochwala głosowanie Izby nad tą ustawą. Ustawa ma również na celu zwiększenie dostępu do badań nad marihuaną poprzez usunięcie barier w finansowaniu i dostępie. Rada Konopna Stanów Zjednoczonych pochwala posunięcie Izby, aby rozszerzyć badania nad medyczną marihuaną.
Senat jest jednak podzielony w stosunku 50-50. Po wprowadzeniu obstrukcji legislacyjnej, projekt ustawy wymagałby 60 głosów, aby go rozpatrzyć. Senat zatwierdził już podobną ustawę w 2014 roku, ale nie podjął żadnych auto cbd star działań. Jednak nawet w Senacie widoczne są oznaki rosnącej sympatii dla liberalizacji. Senat uchwalił w zeszłym tygodniu ustawę, która rozszerzy badania nad marihuaną, ale wciąż brakuje jej głosów za przyjęciem.
Projekt ustawy ułatwiłby proces badań nad konopiami indyjskimi, zapewniając odpowiednią podaż rośliny i wyznaczając terminy dla agencji federalnych na rozpatrzenie wniosków. Proces ten był długi i przeciągający się, a naukowcy narzekali na słabą jakość marihuany dostarczanej przez University of Mississippi, jedynego hodowcę zatwierdzonego przez władze federalne do zeszłego roku. Ponadto tylko kilka firm zostało zatwierdzonych przez DEA do prowadzenia badań z wykorzystaniem konopi indyjskich.
Podczas gdy Senat zatwierdził osobną ustawę o badaniach medycznych nad marihuaną, Izba głosowała za zatwierdzeniem Ustawy o badaniach nad marihuaną, która pozwoliłaby wykwalifikowanym naukowcom na badanie kwiatu i jego produktów. Wraz z uchwaleniem tych przepisów Izba jest o krok bliżej wprowadzenia legalizacji i pobudzenia rynków branżowych. Miejmy więc nadzieję, że Senat uchwali w najbliższym czasie podobną ustawę. Senat uchwalił w zeszłym miesiącu odrębny akt prawny dotyczący badań nad marihuaną, ale ustawodawcy będą musieli ustalić różnice między nimi, zanim ustawa zostanie podpisana. Izba uchwaliła HR 5657 stosunkiem głosów 343 do 75, przy czym tylko dwóch Demokratów głosowało przeciwko.
Oprócz legalizacji marihuany, Izba wydała wiele ustaw mających na celu promowanie używania marihuany w Stanach Zjednoczonych. Dwukrotnie uchwalił także ustawę o badaniach nad marihuaną medyczną i sześciokrotnie ustawę o bezpiecznej bankowości. Ustawodawstwo usuwa również federalne zakazy dotyczące konopi indyjskich z rejestru federalnego i umożliwia wykwalifikowanym naukowcom prowadzenie badań nad medyczną marihuaną. Projekt poparł także głos ponadpartyjny. Ustawa ułatwi też naukowcom prowadzenie badań nad marihuaną w stanach, w których roślina ta jest legalna.
Wąsko dostosowana ustawa o medycznej marihuanie mogłaby przejść do Senatu i uzyskać legalizację w każdym stanie. Izba zagłosowała za rozszerzeniem badań medycznych nad marihuaną w piątek. Ale nie może przejść do Senatu bez węższego zakresu. Ustawa Senatu jest jednak znacznie silniejsza. Jej przejście jest oznaką postępu na drodze do legalizacji. Pozwoli to na więcej badań na temat korzyści, jakie roślina ma w leczeniu poważnych dolegliwości i poprawie życia.
Projekt wymaga również od wnioskodawców wdrożenia skutecznych procedur prowadzenia badań nad medyczną marihuaną. Obejmuje to zabezpieczenie obiektów badawczych odpowiednimi środkami bezpieczeństwa. Prawo wymaga również od praktyków zarejestrowania się w odpowiedniej agencji regulacyjnej w celu prowadzenia badań. Pomimo wielu zagrożeń, to prawodawstwo może mieć pozytywny wpływ na rozwój medycyny marihuany w przyszłości. Więc w czym problem? Powszechnym jest to, że prawo federalne powinno chronić konsumentów i nie utrudniać prowadzenia własnych badań.